Vražda Tupého: Obžaloba praská v základoch!

Včera jeden z utajených svedkov šokoval súd, keď zmenil svoju výpoveď z prípravného konania. A dokonca priznal, že policajtom počas vyšetrovania klamal. Sudca vyhlásil dokazovanie za skončené. Utajený svedok 3 vypovedal cez telemost. Prokurátorka sa najskôr opýtala, či ho pred včerajším pojednávaním niekto kvôli výpovedi nekontaktoval, či sa mu niekto vyhrážal a či nemá strach. Odpovedal: „Nie.“ „To, čo som vypovedal na polícii, nebola pravda a viac sa vyjadrovať nebudem,“ vyhlásil.

Mal svedčiť o okolnostiach vraždy Tupého a útoku na jeho kamarátov, ktorý sa odohral 4. novembra 2005. Pred vyšetrovateľom vlani v máji 2008 totiž tvrdil, že o útoku na študentov sa dozvedel z počutia od kamaráta. Stretol sa s ním neďaleko miesta vraždy. Včera však na súde povedal, že tam nebol. „Máme informácie o tom, prečo jeden z menej dôležitých svedkov poprel svoju pôvodnú výpoveď. Polícia nemá nástroje na to, aby vstupovala do svedomia svedkov, je to o ich občianskej odvahe,“ uviedol hovorca rezortu vnútra Erik Tomáš.

Podľa policajného zdroja sa svedkovi niekto vyhrážal a nechcel riskovať život. Sklamalo ho aj vystúpenie prokurátorky, v ktorom uviedla, že prípad je v dôkaznej núdzi. Celá obžaloba bola založená najme na výpovedi utajovaného svedka 1, ktorý tvrdil, že videl vraždu. „Keďže svedok, ktorý mal jeho výpoveď potvrdiť, priznal, že na mieste nebol ukázalo sa, že aj tento kľúčový svedok nehovorí pravdu,“ povedal včera advokát Peter Filip a dodal, že nemá žiadne pochybnosti, že Hrotko bude oslobodený. Dnes nasledujú záverečné reči, v utorok by mali vyniesť rozsudok.

Napadnutí ich nespoznali
Kamaráti Daniela Tupého, ktorí boli pri útoku na Tyršovom nábreží v Bratislave, nespoznali ani jedného z pätice obžalovaných.

Odtajnený svedok Lipnický
Obhajoba spochybnila aj výpoveď pôvodne utajeného svedka Milana Lipnického, ktorého na pojednávanie doviedla šéfka vyšetrovacieho tímu Tupého vraždy. Obvinený je z niekoľkých trestných činov. Tiež priznal, že fetoval. Tvrdil, že videl, ako Michal Blažíček a Róbert Janeček stáli nad ležiacou postavou. Blažíček mal doňho kopnúť. Janeček sa mal zase zaháňať rukou, v ktorej držal lesklý predmet. Myslel si, že je to nôž. Podľa prokuratúry sa mu kvôli svedectvu v prípade vyhrážal Karol Patasy, muž patriaci do najsilnejšej skupiny bratislavského podsvetia. Podľa obhajoby je nedôveryhodný, pretože si zisťoval, ako vyzerá Blažíček. Tvrdil, že ho policajti vozili po meste, aby ho identifikoval a kupovali mu obed v McDonalde. V listoch vtedajšej frajerke písal, že v osudný deň mal „okno“ a na mieste videl na sto percent iba Grca (pozn. red. muž, ktorý medzičasom zomrel), inými si nebol istý.

Na boxeri nie je DNA obžalovaných
Na mieste činu kriminalisti našli tento boxer. Bolo na ňom DNA jedného z napadnutých chlapcov a ďalšej osoby. Toto DNA však nepatrí ani jednému z pätice obžalovaných.

Utajený svedok 1
„Nachádzal som sa na nábreží, kde som čakal na kamaráta. Pofajčieval som,“ začal svoju výpoveď pred súdom. Práve na neho sa spoliehala prokurátorka. Vypovedal cez telemost. Tvrdil, že videl, ako Richard Hrotko dvomi nožmi bodal do chlapca, pri ktorom bolo puzdro od gitary a boxerom ho udrel Dávid Vyskočil. Bol tam aj Ján Sedlák. Spočiatku hovoril presvedčivo, na detaily z večera si však veľmi nepamätal. A nechce ani povedať, odkiaľ útok sledoval, vraj by tak bola ohrozená jeho bezpečnosť. Svedok priznal, že sám je trestne stíhaný.

Znalec: Mohol prežiť!
Súdny znalec z odboru súdneho lekárstva potvrdil, že Daniela Tupého zabili ôsmimi ranami z dvoch nožov. Keby mu včas poskytli zdravotnícku pomoc, mohol prežiť.